星期天晚上，脸书被“”大结局洗版了，多是赞叹、感动、和沈浸戏情之后的反思，隔行如隔山，我不便对我不熟悉的领域多加评论，但，电视两大元素是“戏剧”和“综艺”，近年平台转移造成电视没落，同时发生在台湾戏剧和综艺圈，这些年老是有演员在金钟奖上喊没钱拍戏，综艺圈也愈做愈惨。

我想问的是，戏剧就算再没钱，每隔一段时间，仍会有质量均佳的作品出现，“我们与恶的距离”之前有“通灵少女”、“花甲男孩转大人”，能把观众的心思从追韩剧、陆剧之余，舍得把目光放回台湾，“花甲”原班人马甚至后来拍成破亿电影，那综艺呢？试问这些年，在“康熙来了”结束后，你曾经期待过哪一个综艺节目？

答案令人汗颜。

综艺节目的制作环境已逼近谷底，前两天进棚，一个综艺节目制作人问我，如果节目未来再加一个外景单元，“你觉得会不会中？”接著他把构想告诉我，我想了一下，“很冒险，因为这单元10年前虽然流行，但现在年轻人可能不吃这套。”然后他嘟嚷几句，“唉，那算了，我想为节目好，但电视台不可能出这笔钱，费用是我要付，外景很烧钱，不如不做好了。”

过去，一个无线台黄金时段的综艺节目制作费动辄数百万，如今早没这种荣景，现在几乎都被电视台压缩到低于50万，扣掉棚内成本，例如阿咪老师一天就要10万，主持人梳化、服装，也破万，东扣西扣加上来宾通告费用等等，能让制作人调动的费用所剩无几，过去包罗万象的大型综艺节目只剩说说唱唱、玩游戏、访问来宾3种类型，之外要再做什么加值内容，几乎不可能，要做到人人叫好等在电视机前想看，那叫天方夜谭。

这些年，常遇到综艺节目做一季、两季就喊停，有一部分是因为收视率差，广告收入无法打平立刻被剔除之外，后来才发现另有原因，许多节目一开始就设定只做两季，电视台为了换照问题，必须合乎广电法规定每年台内要有多少小时的自制节目，一旦达到标准，“拿来应付的节目”就可以自行结束了，等下一次换照时再“例行性”的生出另一个只有两季的节目，试问，在这种上有政策，下有对策的心态之下，谁愿意真心投资把电视节目做好？

然后看看最近在网络上流传大陆一档综艺节目，郭富城、苏有朋、胡彦斌、黄立行，一起参加“创造营2019”录像，原本在播放学员个人资料的，制作单位突然插播到他们年轻的时候努力上节目的模样，呆萌、好笑，4个人一开始尴尬不好意思，后来感动都哭了，有钱真好，可以请到大牌，有钱真好，可以有这么多人通力合作把节目做到极致，让人又惊喜又感动，但没钱如台湾电视圈，真的要全盘放给他烂吗？戏剧圈仍有许多人在没银弹的状况下努力拼搏，那综艺圈呢？

大家的心态是，赚不到钱，日子能过就过算了。

当然，我知道，还有人在默默努力做事，例如吴宗宪“综艺大热门”、“”背后制作团队，摆明了把钱全撒下去只求内容丰富，公司该赚的再从其他周边回收，但像这样把眼光放远的毕竟是少数，当然，天道酬勤，观众也在收视数字上回报给他们，收视从来不是第一，就是第二。胡瓜的“综艺大集合”风吹雨打10多年，还是战战兢兢如履薄冰，那其他人呢？有远见想出个创意、灵活调度，制作出令人眼睛一亮的内容，而把圈子拉回荣景的还有谁？是呀，我知道大家都在捉襟见肘过苦日子，没钱没办法办事，但当整个综艺圈都在这风气下过活，现在的低谷，就还不是最糟的情况。

常在评论里感叹，并非想唱衰，而是每周跑各综艺摄影棚都会慢慢察觉到下沉的力量，那是我最不乐见的。例如，这个月有3个新开的节目，共同的地方，是都只有一个主持人，没有搭档，我好奇问其中制作人，为何让一个人扛大局，而不配一个可以搭腔的伙伴？制作人说，“节目原本设计就是如此”；另一个，主持人本来在其他台有节目，最近刚被停掉，无缝接轨没让他在主持圈失业，但过去他身边总有女搭档，如今就剩孤单一人，少一个人到底能省多少钱？节目单位愈来愈抠，以后，是不是会出现没有主持人的节目呢？

现在许多观众会继续看电视，是因为新闻比戏剧、综艺好看，总统大选蓝绿阵营的宫斗戏一集比一集精彩，至少可以延续到明年1月，但综艺圈的前景，千万别被自己人把灯光熄灭了。