苹果手机的环境报告书。   图：翻摄苹果官网

苹果新一代手机的环境报告揭露该手机百分百使用再生能源，台湾有许多大厂如台积电、鸿海仁宝、和硕、广达…等，都加入“洁净能源供应商”行列。越来越多世界大厂要求其供应链使用再生能源，台湾产业无法自外于世界趋势。而这些大厂所定义的再生能源，并不包含核能。

昨日(2019/9/26) 韩国瑜的国政顾问团：张善政、杜紫军、魏国彦在脸书上直播气候与能源政见，表示若韩国瑜当选后，国政顾问团将让2025年的再生能源加核能占比达到30%，仍希望用更多的核电来减碳。事实上，张善政先生等人在去年拥核公投所提出的能源政策，比小英的非核家园政策，燃煤发电增加10%，再生能源减少10%，排碳与空气污染更多。因此，环保团体借用最近流行的电影“返校”的标题，反问张善政先生：“是忘记了，还是害怕想起来”？

环保团体反问韩国瑜国政顾问团队为何增加燃煤？

台湾是出口导向的国家，我们的产业要加入世界的供应链，使用再生能源已是不可避免。如果依照韩国瑜国政顾问团过去所提出的能源配比，2025年再生能源只有10%，台湾的厂商可能要向外国购买绿电凭证，虽然可因应国际的减碳要求，但就无法把再生能源建置过程带动的产业与就业机会留在台湾。

之前我投书主张，2025再生能源20%，未必会对民生电价造成大幅的影响，有拥核人士不以为然投书回应。事实上，只要稍微搜寻一下网络资料，已有许多智慧节电的案例证明，善用政府的节电补助，汰换老旧家电，所节省的电费就可以让一般家庭节有效省电费支出。另外，苹果使用100%绿电的案例告诉我们，未来20%的绿电可能有一大部分要供产业使用，其成本未必会成为民生用电的大量负担。

近日路透社的评论认为：使用核电因应气候变迁，太贵、太慢。台湾地质条件远不如瑞士、瑞典、芬兰这些国家，要仰赖老旧核电厂来减碳而打压再生能源发展，不只不务实，更是阻碍台湾的经济发展。韩市长要提出能源政策之前，应该更有前瞻的思维。

苹果新一代手机的环境报告揭露该手机百分百使用再生能源，台湾有许多大厂如台积电、鸿海仁宝、和硕、广达…等，都加入“洁净能源供应商”行列。 越来越多世界大厂要求其供应链使用再生能源，台湾产业无法自外于世界趋势。而这些大厂所定义的再生能源，并不包含核能。